Алгоритм подсчитал, что за 100 дней по сигналам пересечения линий индикатора Voss Predictive Filter было заключено по 1050 сделок лонг и шорт. Общий результат алгоритм пишет 251,25 — 139,25 = 112 долларов (при торговле минимальным объемом). Но так как 1 доллар на графике цены – это 4 тика, а стоимость тика ES = 12.50 долларов, то доход в деньгах = 112 * 4 * 12,50 = 5600 долларов.
А если мы посчитаем комиссии по 5.5 долларов за круг, то она составит 5.5* (1050+ 1050) = 11550 долларов.
Получается, что несмотря на некоторое положительное математическое ожидание, прибыль недостижима, потому что размер комиссионных превышает расчетный доход более чем в 2 раза.
Можно заметить, что торговля по сигналам VPF дает положительный результат, если брать только лонги. А именно → доход = 251.25 * 4 * 12.50 = 12562 долларов, а комиссии = 5.5 * 1050 = 5775. Прибыль = 12562 — 5775 = 6787 долларов. Насколько это хороший результат?
На начало исследуемого периода котировка указывала на цифру 4122, на окончании – 4509. Разница = 387. Если просто купить 1 контракт и удерживать его, то прибыль = 387 * 4 * 12.50 = 19350 долларов, из которых нужно вычесть 5.5 комиссии.
Получается, что простое удержание лучше активной торговли по индикатору VPF. Даже если не учитывать комиссии.
А какими будут результаты если мы переключимся с фондового индекса на, например, сырьевые фьючерсы?
Эксперимент 2. Добавим алгоритм на Range US график (4/10/16), который показывает динамику торгов фьючерсами на золото за 113 дней (с 25 марта 2021 по 29 августа 2021).