Comme le montrent les clusters, le 15 octobre, le volume principal des transactions a eu lieu dans la partie supérieure étroite de la bougie (1). Le scénario suivant est possible : dans un premier temps, une nouvelle positive a été publiée et les acteurs du marché se sont précipités pour acheter des contrats. Cependant, leur ferveur s’est très probablement heurtée à un mur massif de ventes limitées – le processus de trading était actif, mais le prix n’évoluait pas beaucoup.
Le jour suivant, le volume maximal s’est déplacé vers le bas – un signe baissier. Bien que du point de vue de l’analyse traditionnelle des bougies, la situation semble plus optimiste : le plus haut et le plus bas sont plus élevés, et le corps de la bougie baissière n’est pas si large. L’ambiance positive provoquée par la nouvelle du 15 octobre a peut-être commencé à s’estomper, et l’atmosphère générale sur le marché est devenue plus baissière. Les acheteurs ont essayé de rebondir à partir du niveau de 4 368,75, où ils avaient réussi le jour précédent, ce qui leur avait également permis d’obtenir un certain succès le 16 octobre.
Le 17 octobre, les choses ont pris une autre tournure. La zone de grand volume (1) a servi de résistance. Le profil étroit des clusters montre que le trading n’a pas été très actif, probablement en raison d’une pénurie d’acheteurs. Par contre, il y en a eu beaucoup autour des points bas du 16 octobre. Ils ont probablement trouvé le prix attractif, sauf que la clôture s’est produite dans la partie inférieure de la bougie, bien en dessous des niveaux des clusters avec les volumes maximums (2).
Le lendemain, 18 octobre, les niveaux des acheteurs coincés ont servi de résistance. En d’autres termes, le support des niveaux les plus bas des 15 et 16 octobre a commencé à fonctionner comme une résistance – le principe des niveaux miroirs dans le trading a bien fonctionné.
