I migliori Heatmap del 2026: ATAS vs. Bookmap, Quantower e altri

Nel 2026, tenere una piattaforma di analisi separata solo per un heatmap è come comprare un computer diverso per ogni programma: gli strumenti funzionano, ma l’investimento non si ripaga.

Qualsiasi trader che lavori seriamente con l’Order Flow conosce bene questa routine: un abbonamento per il heatmap, un software separato per il footprint, un’altra finestra per il DOM, una scheda per il simulatore Replay… Alla fine il workspace è frammentato e il flusso di lavoro appesantito da rattoppi.

Questa analisi è pensata per scalper e day trader che vogliono costruire uno stack di analisi coerente. Non valutiamo il Heatmap nel vuoto: guardiamo come si comporta ogni piattaforma in una combinazione reale e completa di strumenti.

Abbiamo valutato i software secondo cinque criteri esigenti:

• Performance di rendering su un mercato volatile in tempo reale.
• Integrazione nativa di Heatmap e Footprint.
• Profondità e funzionalità del DOM.
• Copertura dei mercati disponibili e semplicità delle connessioni.
• Costo totale e trasparenza delle licenze.

In questa analisi, ATAS non è semplicemente un’altra alternativa per la visualizzazione della liquidità. È un ecosistema unificato dove il heatmap funge da punto di ingresso nel mercato, e dove l’analisi chiave e la conferma dei volumi si costruiscono su footprint avanzati e filtri degli ordini.

La performance prima di tutto

Un heatmap è utile solo se riesce a stare al passo con il mercato. Immagina un movimento del 3% su Bitcoin in due minuti, o i primi secondi dopo la pubblicazione dei dati sull’occupazione americana (NFP). In quei momenti i livelli di liquidità si spostano più velocemente di quanto la maggior parte delle piattaforme riesca a rappresentarli.

L’architettura di rendering o regge il ritmo del mercato — o ti costa capitale.

L’architettura di ATAS Heatmap funziona diversamente: rendering su GPU. La scheda grafica si occupa completamente dell’output visivo, lavorando in modo indipendente, mentre la CPU elabora tranquillamente i dati di mercato in arrivo.

Il risultato sono 600+ FPS perfettamente fluidi, che non cedono nemmeno nei momenti di caos totale sul mercato ¹. Le Volume Bubbles e i gradienti di liquidità si aggiornano in modo continuo e senza micro-scatti.

La velocità di rendering è il primo e principale criterio da considerare nella scelta di un software per l’Order Flow. La maggior parte dei trader la sottovaluta — finché il proprio heatmap basato su CPU non si congela esattamente al picco dell’impulso di mercato.

Bookmap vs. ATAS: quando un heatmap non basta più 

Bookmap ha stabilito lo standard del settore. È stato il primo ad avere l’idea di srotolare il book degli ordini nel tempo, creando quello che oggi chiamiamo «heatmap». I suoi algoritmi di rilevamento degli iceberg basati sui dati MBO sono un vero risultato tecnico. Va riconosciuto onestamente, prima di qualsiasi confronto.

Ma nel 2026 le esigenze dei trader sono cresciute. Un heatmap nudo — per quanto curato nel rendering — offre un solo strato di contesto di mercato. Mostra dove si trova la liquidità. Non spiega però cosa succede all’interno di una candela, come si distribuisce il volume tra bid e ask, né cosa stampa esattamente il Time & Sales sui livelli chiave.

Per questo motivo sempre più trader cercano un’alternativa a Bookmap: hanno bisogno di un software dove l’heatmap non lavori da solo, ma sia integrato in un potente insieme di strumenti per l’analisi dell’Order Flow.

ATAS svolge qui un ruolo completamente diverso. È un ecosistema di analisi completo in cui l’heatmap agisce come innesco visivo: mette in evidenza un livello, e i Footprint Chart, lo Smart DOM e i filtri di volume dispiegano immediatamente tutto il contesto che si cela dietro.

Velocità e rendering: architettura Java vs. 600 FPS

Gli heatmap di ATAS e Bookmap lavorano con una precisione al nanosecondo ($0.000000001$ s). Sul fronte della qualità dei feed sono equivalenti. Il vero problema si crea sempre nel tratto tra la ricezione dei dati e la loro visualizzazione sullo schermo — è lì che nasce il collo di bottiglia.

Bookmap è scritto in Java. Per la sua epoca era una scelta eccellente. Ma l’architettura Java dipende dal rendering su CPU: il processore deve contemporaneamente digerire tonnellate di dati di borsa e renderizzare i grafici. In un mercato tranquillo non si nota. Ma nei momenti di azione intensa — all’apertura del NYSE, durante le cascate di liquidazioni in crypto o dopo le pubblicazioni dei dati macroeconomici — gli utenti segnalano carichi della CPU superiori all’80%². Il processore va in saturazione, inizia a sacrificare la grafica, e l’heatmap sullo schermo comincia ad essere in ritardo sul prezzo reale di frazioni di secondo.

L’ATAS Heatmap (Beta) ha trasferito completamente il rendering sulla GPU. Mentre la tua CPU fa i calcoli, la scheda grafica gestisce la visualizzazione. L’heatmap eroga più di 600 frame al secondo in modo stabile. I gradienti di colore si aggiornano con fluidità perfetta, e con uno zoom aggressivo la liquidità non si dissolve in pixel. Per uno scalper nei momenti di caos, questa differenza può decidere se il suo capitale sopravvive alla sessione.

3D Heatmap: il volume che si può quasi toccare 

Gli heatmap tradizionali sono piatti. Per questo i livelli di liquidità densamente raggruppati si fondono visivamente in un guazzabuglio — i pattern sottili si perdono nelle sfumature di colore.

La modalità 3D dell’ATAS Heatmap (Beta) dà rilievo al mercato. Il grafico piatto si trasforma in un paesaggio tridimensionale:

• I grossi ordini limite non sono più semplici strisce luminose, ma muri verticali visibili all’istante.
• Questi muri crescono e si riducono dinamicamente in base alla variazione reale del volume nel book degli ordini.
• Gli ordini di mercato (Bubbles) fluttuano sopra questo paesaggio come sfere, mostrando visivamente contro quali livelli ha urtato un compratore o venditore aggressivo.

Questo non cambia la logica dell’analisi, ma trasforma radicalmente la velocità di percezione. Il trader non deve più fissare i pixel e indovinare il volume dalle sfumature di colore — la profondità del book degli ordini si legge in un colpo d’occhio. 

A maggio 2026, nessun’altra piattaforma di analisi offre una modalità Heatmap in 3D — è uno dei motivi principali per cui i trader considerano ATAS come alternativa a Bookmap. 

Add-on vs. ecosistema: per cosa stai davvero pagando

L’Order Flow professionale richiede un intero arsenale di strumenti. Il trader ha bisogno di un heatmap, un footprint, un delta, uno Smart DOM e un simulatore Replay per i test. Spesso questo stack va assemblato pezzo per pezzo da software diversi.

Bookmap è storicamente molto focalizzato sull’heatmap. I footprint, i profili di volume e l’analisi avanzata sono fuori dall’abbonamento base — ogni funzionalità aggiuntiva si paga separatamente sotto forma di add-on.

In ATAS l’approccio è opposto. L’heatmap è solo un modulo all’interno di un vasto ecosistema in cui tutto è incluso in un unico abbonamento:

Entrambe le piattaforme di analisi permettono di iniziare gratuitamente. Bookmap e ATAS offrono il Heatmap gratuitamente per le criptovalute. Per futures e azioni, in entrambi i casi è necessario un piano a pagamento e un account presso un fornitore di dati esterno.

Sincronizzazione della scala prezzi: il dettaglio che cambia tutto

Non basta avere tutti gli strumenti in un unico abbonamento — devono funzionare come un tutt’uno. Ed è qui che ATAS ha un punto di forza importante: la sincronizzazione trasversale sulla scala prezzi. 

La sincronizzazione sulla scala prezzi è una delle funzionalità principali di ATAS. Quando scorri o zoomi nell’ATAS Heatmap (Beta), le finestre Footprint e Smart DOM collegate si riadattano istantaneamente e automaticamente allo stesso intervallo di prezzo. 

L’heatmap mostra dove si trova un grosso ordine limite, e il Footprint accanto visualizza subito come quel livello viene assorbito dagli ordini di mercato — senza regolare manualmente la scala, senza saltare tra finestre e senza micro-ritardi. 

In Bookmap la sincronizzazione con il Footprint non è disponibile nativamente. 

Uno sguardo onesto: dove Bookmap è ancora forte 

La reputazione di Bookmap non è casuale. In un decennio il suo heatmap è diventato lo standard del settore, attorno al quale si è formata una comunità di utenti molto fedele. Inoltre l’azienda è stata pioniera nel rilevamento degli iceberg basato su MBO — qualcosa che la maggior parte delle piattaforme semplicemente non poteva fare, non avendo accesso a dati di borsa così profondi. 

Ma sembra che il leader indiscusso dovrà cedere terreno. Su ogni criterio di questa analisi, l’ATAS Heatmap (Beta) è già un passo avanti: rendering GPU a 600+ FPS, modalità 3D nativa, sincronizzazione trasversale sulla scala prezzi ed ecosistema di analisi unificato. 

L’ultimo bastione di Bookmap — la ricerca degli iceberg via MBO — cade con il lancio degli indicatori Icebergs Tracker, Stop Runs Tracker e Sweeps Tracker. Questi tre strumenti di microstruttura operano allo stesso livello di profondità nei dati di mercato.

L’unico ambito in cui Bookmap mantiene ancora il vantaggio è la dimensione della sua community e gli anni di esperienza utente accumulata attorno ai suoi strumenti. Ma anche questo è solo questione di tempo. 

Quantower vs. ATAS: versatilità vs. specializzazione

Quantower è un terminal di analisi serio che si distingue per la sua capacità di adattarsi a quasi ogni scenario. Supporta oltre 60 broker e fornitori di dati, e permette di lavorare nello stesso interfaccia con futures, azioni, forex e opzioni. Per quanto riguarda la visualizzazione della liquidità, la piattaforma offre due strumenti radicalmente diversi che i trader spesso confondono. 

• Market Heat Map in Quantower è una griglia tabulare (screener) che mostra semplicemente quali azioni o crypto sono salite o scese nel giorno. Visivamente somiglia a una tavola periodica o a una matrice di colori di asset (come le heatmap di mercato su TradingView o Finviz). Il suo unico scopo è il monitoraggio del mercato ad alto livello per seguire le variazioni percentuali giornaliere. Questo strumento è completamente gratuito.
• DOM Surface è il vero heatmap di liquidità (tracker del book degli ordini in tempo reale), l’equivalente dell’ATAS Heatmap. Il suo compito: analizzare la microstruttura del mercato, visualizzare gli ordini limite storici e trovare le grandi concentrazioni dove il prezzo può frenare o invertire. Questa funzione è disponibile solo nel piano All-in-One, il più costoso.

Il confronto si riduce alla fine a una domanda chiave: cosa è più critico per il tuo workflow — l’accesso a quasi tutti i mercati e broker da una sola finestra, o la precisione chirurgica nell’analisi di Order Flow e volumi?

Il punto di forza di Quantower è l’ampiezza della copertura; quello di ATAS è la profondità dell’analisi. Per i trader il cui processo di lavoro si basa sulla lettura della liquidità e degli ordini eseguiti a livello di microstruttura, la differenza tra uno strumento universale e un software specializzato in Order Flow diventa evidente molto in fretta — e si sente concretamente.

DOM Surface vs. Heatmap: velocità e livello di dettaglio

L’equivalente dell’heatmap in Quantower — il modulo DOM Surface — visualizza gli ordini limite per prezzo e tempo, svolgendo la stessa funzione di un heatmap classico. In condizioni di mercato tranquille offre una rappresentazione abbastanza adeguata, che si integra bene nell’ambiente modulare del terminal.

Ma la differenza architetturale fondamentale si manifesta sotto carico. Durante sessioni NQ volatili, in book degli ordini crypto profondi o con più pannelli attivi in contemporanea, il motore di Quantower inizia ad affannarsi. La piattaforma è costretta a distribuire le risorse CPU tra molti pannelli attivi, con conseguente calo dell’efficienza di visualizzazione: la frequenza di aggiornamento scende, i gradienti di colore perdono fluidità, e l’immagine in tempo reale inizia a perdere leggermente il passo.

L’ATAS Heatmap (Beta) è progettato diversamente: calcolo e rendering sono completamente separati. Il layer visivo è trasferito sulla GPU e lavora indipendentemente dall’elaborazione analitica dei dati. Questo significa che i picchi di volatilità che caricano la CPU non incidono minimamente sulla fluidità e precisione dell’immagine sullo schermo.

In più, la modalità 3D di ATAS offre qualcosa che il DOM Surface semplicemente non ha. I livelli di liquidità densi, che in 2D si fondono in una linea piatta e colorata, acquistano rilievo in tre dimensioni. Questo fornisce una rappresentazione spaziale chiara della profondità reale e della concentrazione degli ordini sui livelli chiave — senza dover indovinare il volume dalle sfumature di colore.

Integrazione nel workflow: pronto all’uso vs. configurazione manuale

La modularità di Quantower è allo stesso tempo il suo superpotere e una richiesta significativa all’utente. Ogni pannello vive vita propria, quindi per creare uno spazio di analisi coerente bisogna configurare i collegamenti, connettere i gruppi di finestre, allineare manualmente le scale dei prezzi e verificare che i dati restino sincronizzati in tempo reale. Per i trader disposti a passare ore a costruire il proprio setup, il risultato è un ambiente profondamente personalizzato. Per chi preferisce dedicare quel tempo all’analisi del mercato, è lavoro extra inutile.

In ATAS l’Heatmap (Beta) si apre come modulo indipendente — ma non appena lo affianci al Footprint e allo Smart DOM, lo spazio di lavoro è già operativo. L’intera catena analitica — dalla grande liquidità sull’heatmap alla sua esecuzione con il delta nel Footprint, fino alla profondità del book nello Smart DOM — si allinea istantaneamente su una scala prezzi comune. Senza rattoppi, senza collegamenti manuali.

Profondità vs. ampiezza: focus sull’Order Flow 

Ampiezza della copertura e profondità dell’analisi sono priorità che si contendono lo spazio in qualsiasi software. Quantower ha puntato sull’ampiezza: futures, crypto, azioni, opzioni e forex in uno spazio modulare configurabile per quasi ogni stile di trading.

Nel contesto dell’heatmap però questa versatilità svaporisce in fretta. Il modulo DOM Surface ha bisogno di dati Level 2 completi (profondità del book degli ordini), disponibili in modo affidabile solo per futures e criptovalute. Per azioni e opzioni dipende molto dal broker e dal feed specifico, e sul mercato forex spot, in quanto mercato OTC, non esiste semplicemente un book centralizzato. Risultato: il principale asso nella manica di Quantower — la sua copertura multi-mercato — non ha alcun effetto sul terreno dell’heatmap.

Dove un book esiste (futures e crypto), inizia il confronto reale degli strumenti di Order Flow. Il kit base di Quantower è del tutto rispettabile: DOM Surface, grafici a cluster, Power Trades e Volume Profile. Sono strumenti solidi e funzionali, ben integrati nell’interfaccia. Quello che manca è la funzionalità avanzata: meno modalità di configurazione del Footprint, nessun Time & Sales dedicato e nessun supporto per il MBO DOM.

ATAS è stato concepito fin dall’inizio principalmente per l’analisi di volume e la microstruttura. Qui puoi sezionare gli ordini limite e di mercato come vuoi: visualizzare il grafico OrderFlow puro o usare l’indicatore corrispondente sul Footprint classico, sovrapporre Big Trades, Speed of Tape, CVD e CVD Pro o altri indicatori professionali, addentrarsi negli strati più profondi dei dati di borsa tramite il MBO DOM — e da lì stesso aprire una posizione in autonomia tramite lo Smart DOM o il DOM Trader.

Prezzi: accesso crypto gratuito vs. labirinto di licenze 

Entrambe le piattaforme offrono accesso gratuito al mercato delle criptovalute, ma il contenuto  dei loro piani differisce in modo sostanziale. 

ATAS Start fornisce gratuitamente l’insieme completo degli strumenti professionali: Heatmap (Beta), grafici a cluster, Smart DOM, nastro Smart Tape e indicatori di base. 

La versione gratuita di Quantower si limita a grafici di base, alla panoramica Market Heatmap e a una sola connessione con broker. Nessun Footprint, nessun Volume Profile e tanto meno il vero heatmap (DOM Surface) in versione gratuita.

Puoi anche acquistare la licenza DOM Surface separatamente.

ATAS ha una politica dei prezzi più trasparente: i piani a pagamento partono da 24,95 €/mese, e la distribuzione delle funzionalità tra i piani è chiara e comprensibile.

Se la tua strategia combina davvero opzioni, forex e futures in un’unica schermata, il piano All-in-One di Quantower è un investimento giustificato. Ma per i trader focalizzati sull’analisi di Order Flow, volumi e liquidità, ATAS è la soluzione decisamente più logica — con una barriera d’ingresso più bassa e uno sforzo di configurazione minimo.

ATAS – Un’alternativa avanzata a TradingLite

TradingLite è uno strumento web molto popolare tra i scalper crypto. Offre un’interfaccia moderna, heatmap chiari e footprint di base — un ottimo «campo d’allenamento» per i principianti, dove capire la meccanica del book degli ordini senza installare nulla sul computer.

Ma quando il capitale e l’esperienza crescono, la versione browser urta contro il suo tetto tecnico. Una semplice scheda del browser non può semplicemente eguagliare la potenza di un motore desktop completo.

ATAS è il passo logico successivo quando superi quella fase. Esci dalla semplice interfaccia web per la crypto e ottieni una piattaforma di analisi di livello istituzionale, con un potente heatmap GPU integrato nativamente con Volume Profile, analisi approfondita dell’Order Flow e accesso a mercati diversi.

Browser vs. desktop: dove le performance toccano il loro limite

Il principale vantaggio di TradingLite: zero barriera d’ingresso. La piattaforma gira su qualsiasi browser senza installazione e senza vincoli hardware. Molto comodo per monitorare il mercato dal telefono o dal laptop. In condizioni tranquille lo strumento fa egregiamente il suo lavoro.

I professionisti hanno però bisogno di stabilità assoluta nei momenti di alta volatilità. Ed è qui che l’architettura browser cede il passo. Una scheda del browser non riesce semplicemente a elaborare centinaia di migliaia di aggiornamenti del book degli ordini durante i crolli violenti di BTC o ETH.

Esattamente per questo ATAS lavora su un motore desktop nativo tramite GPU. La piattaforma di analisi trasferisce tutto il carico visivo sulla scheda grafica del computer. Grazie a questo ATAS mantiene stabilmente oltre 600 FPS su Windows e macOS anche sotto carichi estremi.

Per uno scalper attivo si tratta di una questione di sopravvivenza del capitale. Là dove il browser lagga, si congela o riduce il dettaglio, il motore desktop di ATAS mostra i punti esatti di assorbimento del volume in tempo reale.

Solo crypto vs. scelta dei mercati: vai oltre un singolo asset

TradingLite è stato sviluppato esclusivamente per le criptovalute. Se la tua strategia è limitata agli asset digitali, questo strumento è sufficiente. Ma i trader di successo scalano sempre. Se decidessi di aggiungere futures liquidi (ad esempio ES, NQ o CL sul CME), TradingLite diventerebbe inutile — dovresti frammentare il workspace tra programmi diversi.

ATAS elimina questi rattoppi. Offre un ambiente unificato per crypto, futures globali e azioni — analisi e operatività in un’unica finestra. Inoltre il Footprint base di TradingLite non è paragonabile alle capacità di analisi del volume in profondità di ATAS.

La vera conferma di un punto d’ingresso arriva quando l’heatmap lavora in sinergia con un Footprint potente e lo Smart DOM. Se oggi cerchi solo grafici visivamente accattivanti, TradingLite va bene. Ma se sei nel trading per il lungo termine, scegli una piattaforma che ti eviti una migrazione dolorosa verso un altro software in futuro.

Confronto tra le versioni gratuite: ATAS Start vs. TradingLite Entry

Entrambi gli strumenti offrono accesso gratuito per i trader crypto — ma il loro valore nel lungo termine differisce in modo sostanziale.

Il piano ATAS Start offre un ambiente professionale e potente per la crypto completamente gratis. Include Heatmap (Beta), oltre 400 configurazioni di Footprint, Smart DOM e nastro delle transazioni. Quando deciderai di passare ai futures o alle azioni, non dovrai cambiare nulla — aggiorni semplicemente la licenza all’interno della piattaforma. Tutti i tuoi workspace, template, impostazioni e scorciatoie da tastiera resteranno al loro posto.

Anche TradingLite ha un piano gratuito. Ma non appena superi l’ambito della crypto, devi abbandonare la piattaforma e ricominciare da capo con un software desktop. Entrambi gli strumenti non costano nulla all’inizio, ma ATAS è progettato fin dall’origine per accompagnarti nel corso di tutta la tua carriera.

Sierra Chart, Jigsaw Trading, DeepChart e NinjaTrader

Esplorando le piattaforme di Order Flow, ti imbatterai inevitabilmente in tre giganti storici: Sierra Chart, Jigsaw Trading e NinjaTrader. Sono pilastri dell’analisi di volume istituzionale, ma con una filosofia completamente diversa. Non competono direttamente con ATAS come soluzioni standalone di heatmap, poiché la loro priorità è il routing degli ordini e l’infrastruttura legacy. È tuttavia necessario conoscere la loro architettura e i loro limiti per avere un quadro completo.

NinjaTrader: classico per i futures, plugin troppo cari 

NinjaTrader è un vasto ecosistema e il software di riferimento per milioni di trader classici di futures. La piattaforma di analisi offre un eccellente ambiente di sviluppo C# e di automazione delle strategie. Ma non appena si arriva alla visualizzazione moderna, emergono problemi tecnici ed economici.

Il piano base non soddisfa affatto le esigenze del trader moderno.  Per accedere a un heatmap o a un Footprint completo bisogna acquistare separatamente il pacchetto Order Flow+ a 59 $/mese oppure sborsare 1.499 $ per una licenza a vita. Inoltre la piattaforma non dispone di supporto nativo per macOS.

ATAS offre al confronto condizioni radicalmente diverse. Le funzionalità necessarie per l’analisi di base dell’Order Flow e dei volumi sono disponibili anche nel piano gratuito. La versione ATAS X (Beta), lanciata di recente, è accessibile gratuitamente per tutti gli utenti. È un ecosistema di analisi completamente multipiattaforma che funziona con la stessa potenza su Windows e macOS — con heatmap e Footprint di prim’ordine, senza abbonamenti nascosti né rattoppi.

DeepDOM (DeepChart): alta velocità, focus sui dati grezzi 

DeepDOM di DeepChart è un software tecnicamente avanzato del team di Volumetrica, creato per i fan dell’Order Flow profondo. Gli sviluppatori hanno puntato sul supporto dei dati MBO (Market by Order) e su una velocità di aggiornamento in microsecondi. È un buon «radar» per chi vuole vedere ogni minima variazione nel book degli ordini.

Il rovescio della medaglia di questa precisione è però un carico visivo elevato per il trader. L’interfaccia 2D piatta di default di DeepDOM trasmette il flusso degli ordini «così com’è» — su un mercato attivo il grafico può riempirsi rapidamente di una densa nuvola di punti. Per mantenere la leggibilità, il trader deve regolare attivamente le impostazioni di contrasto e filtraggio in base a ogni situazione di mercato.

La differenza con ATAS: DeepDOM è una buona opzione se si vuole un flusso di dati grezzo il più veloce possibile in formato classico. L’ATAS Heatmap (Beta) adotta un approccio diverso e si fa carico di una parte della strutturazione analitica: i marcatori di volume vengono raggruppati automaticamente in catene chiare, permettendo di leggere la meccanica del mercato senza dover riadattare costantemente il contrasto a mano.

Sierra Chart: potenza massima e configurazione infinita 

Sierra Chart è un software straordinariamente potente con latenza minima. I prop trader che trattano il trading come un compito puramente ingegneristico lo adorano. In termini di personalizzazione e velocità del backend C++, questa piattaforma di analisi non ha quasi rivali.

Ma il prezzo da pagare è il tuo tempo. L’interfaccia del programma non è cambiata dai primi anni 2000. Configurare un workspace funzionale da zero può richiedere settimane di lavoro manuale. C’è anche il proprio heatmap — Market Depth Historical Graph — ma la visualizzazione non è mai stata la sua priorità.

Per impostare e configurare la mappa di liquidità bisogna inserire manualmente una serie di parametri complessi negli indicatori. Sierra Chart è un ottimo backend, ma gli manca l’intuitività e la facilità d’uso out-of-the-box a cui sono abituati i trader moderni.

Jigsaw Trading: DOM di prim’ordine, heatmap limitato 

Jigsaw Trading è un software altamente specializzato nella lettura del tape e nel lavoro con il book degli ordini. Le sue funzionalità principali — il Daytrader DOM e il nastro ricostruito — sono pensate per gli scalper che tracciano i grandi operatori aggressivi del mercato.

Come strumento visivo completo però Jigsaw è limitato. Il suo modulo Auction Vista include una mappa di liquidità di base, ma la profondità storica del mercato è qui secondaria — tutta l’attenzione è sulla scala dei prezzi. Jigsaw non ha nemmeno un Footprint potente multi-modalità, e la piattaforma spesso funziona come plugin, richiedendo feed di dati esterni e software di terze parti.

A partire da 579 $ per una licenza a vita, è una scelta valida se la tua strategia si basa esclusivamente sul book degli ordini. Ma se cerchi un ecosistema completo e pronto all’uso con cluster avanzati e heatmap, le possibilità di Jigsaw si riveleranno presto insufficienti.

Tiger.com: interfaccia potente per lo scalping, heatmap base 

Tiger.com (ex TigerTrade) è un software popolare con design modulare moderno per Windows e macOS. I suoi punti di forza: licenza gratuita per la crypto, DOM dinamico e cluster orientati allo scalping. 

Per quanto riguarda l’heatmap però la piattaforma offre il formato 2D standard. L’indicatore locale per i grossi ordini mostra i livelli su un piano. Nei momenti di alta volatilità i grandi cerchi delle transazioni si sovrappongono inevitabilmente, coprono la mappa di liquidità stessa e creano «ingorghi» visivi. Inoltre questo tipo di grafico può caricare notevolmente la CPU con un flusso di ordini denso. Tiger.com è uno strumento eccellente e accessibile per il lavoro con il DOM. Ma se hai bisogno di un’analisi spaziale profonda — dove le grosse transazioni non abbagliano, ma si organizzano in catene chiare permettendoti di vedere i livelli di liquidità attraverso il volume già eseguito — l’architettura dell’ATAS Heatmap (Beta) offre un livello di chiarezza analitica fondamentalmente diverso.

Domande frequenti

---

---

---

---

---

---

---

Pronto a testare uno degli Heatmap più veloci del mercato?

Una mappa di liquidità ad alte prestazioni è impressionante — ma il vero vantaggio viene dall’ecosistema che la circonda. L’analisi di mercato diventa davvero completa quando vedi i grandi ordini limite sull’heatmap e puoi, nella finestra accanto, valutare la reazione del prezzo tramite i filtri di volume e il delta del Footprint, per poi aprire un ordine dallo Smart DOM. 

ATAS elimina il caos perenne di decine di programmi aperti e offre un ambiente di lavoro unificato su GPU, che cresce con la tua carriera. Inizia dal punto in cui ti trovi adesso:

• Crypto: Heatmap, Footprint e software di base gratuiti con il piano Start.
• Crypto + Futures + Azioni: strumenti avanzati di analisi di volume e Order Flow a partire da 24,95 €/mese.
• Trial di 14 giorni: testa l’intero arsenale di livello istituzionale completamente gratis.

Prova uno degli Heatmap più veloci del settore. Gratuito per i trader crypto con ATAS Start.

---

¹ Secondo test interni di ATAS LLC. Le performance effettive dipendono dalla configurazione del sistema e dalla complessità del workspace.

Le prestazioni di rendering base di Heatmap sono di 650+ FPS. Tuttavia, in un ambiente ottimizzato, il motore offre prestazioni ancora più elevate. Di seguito sono riportati i risultati registrati nei nostri test interni:

• Velocità di picco fino a 726 FPS: In condizioni ottimali, la frequenza di aggiornamento dell’interfaccia raggiunge i 726 fotogrammi al secondo. Questo dato è 12 volte superiore ai 60 FPS standard del settore, eliminando ritardi e micro-blocchi del grafico anche durante flussi massicci e improvvisi di dati di mercato.
• Rendering istantaneo dei fotogrammi (3.2 ms): Il sistema impiega in totale appena 3.2 millisecondi per renderizzare completamente un singolo fotogramma. Rispetto al limite critico di 16–33 ms necessario per una percezione fluida da parte dell’occhio umano, il margine di potenza grafica della piattaforma supera il 500%.
• Ottimizzazione al microsecondo (Skia UI): Grazie all’architettura Skia UI, il rendering diretto dell’interfaccia richiede appena 555 microsecondi (μs), a dimostrazione della prontezza del motore di fronte a carichi di lavoro estremi.
• Elaborazione stabile dei Big Data: Anche durante il rendering intensivo di una Heatmap densa con migliaia di ordini limit attivi e la visualizzazione istantanea di grandi transazioni (grandi sfere di volume sul grafico), il motore mantiene le prestazioni di picco senza alcun calo della frequenza di fotogrammi.

---

² Sulla base dei dati di performance pubblicati dagli utenti nei forum della community di Bookmap.

---